实验课题：原始社会模式中自然发生的重度惩戒行为对参与者潜意识的影响
实验目标：通过对比参与者受惩戒行为发生前后的潜意识数据，恰当评估以志愿者参与为主的实境模拟技术的潜在风险，从而指导相关技术的研发与更新。
实验平台：III-F号实境【古工业社会第四阶段】
模拟对象：绣绣【社会性别：女】
模拟场景：家庭
基本背景：为尽量降低外界扰动，实验人选择的是一处相对较为封闭的模拟场景，以潜意识状态登录的模拟对象是一位高自尊、高服从度、性格保守的青年女性。惩戒主体的社会身份为模拟对象的父亲，日常惩戒行为的基本动因是基于妻子的背叛，极端化地加强了对女儿的控制欲望。
实验人：慕临河
记录人：秦宁
（以下为原始记录）
我们姑且以模拟对象的名字“绣绣”来称呼登入系统的中校先生。初始载入的场景是绣绣假期从住校的大学归来。
绣绣的家是一栋三层小楼的联排别墅，常住家庭成员包括职业身份为律师的父亲，和一位中年女性作为保姆。就历史数据显示，这位父亲在准备训诫女儿之前，会让保姆放假，因而本次惩戒的成员就是单独的父女两人。
需要单独一提的是，为提高实验效率，应实验人要求，实验对象的疼痛敏感度较正常调高了两个级数。
绣绣今日的服装是一件浅黄色连衣裙。她在进入家门之后，就自觉去了一层的储藏室，这是在家中被用作特定惩戒场所的房间。她跪在地毯正中等待她的父亲。
从表情上看，她显得平静而克制，后台数据显示，她的恐惧值已经开始了显著的波动。
半小时后，惩戒主体，也就是绣绣的父亲来到了这间房屋。绣绣在父亲进来坐在一张靠墙的沙发上时，主动靠近了对方，并保持着上身挺直的跪姿。
父亲开始了语言与动作相结合的训诫，具体来说，就是一边打绣绣的耳光，一边命令她自我反省在学校所犯的过错。
羞辱值开始飙升，而疼痛值仅显示为轻度。看样子父亲并不想打伤女儿的脸面，仅作为仪式性的训诫。
这个过程持续了二十分钟，绣绣共计挨了三十下耳光，面部轻度红肿。她汇报了两项大错、五项中等错误，和七项小错。具体内容将在下文与惩罚对应呈现。
惩戒行为正式开始，首先进行针对七项小错的轻度惩罚，过程记录如下：
第一项：交流用语不文明。对应惩罚：皮拍击打嘴唇二十下。皮肤效果：唇角毛细血管破裂渗血，唇周轻度红肿。疼痛值：轻微；羞辱值：中等。
第二项：公共选修课堂测验成绩不佳。对应惩罚：木尺击打掌心左右各十下。皮肤效果：掌心泛红。疼痛值：轻度；羞辱值：轻度。
第三项：缺席社团活动。对应惩罚：藤条抽打小腿左右各十下。皮肤效果：局部红肿，表皮轻微破损。疼痛值：中度；羞辱值：轻度。
第四项：食堂花销超出限度5%。对应惩罚：掐拧大腿内侧左右各五下。皮肤效果：局部青紫。疼痛值：中度；羞辱值：中度。
第五项：遗失一册专业书籍。对应惩罚：塑胶棍抽打脚掌左右各二十下。皮肤效果：整体中度红肿，局部表皮轻微破损。疼痛值：中度；羞辱值：轻度。
第六项：一次讲座迟到。对应惩罚：光脚踩在按摩垫上做蹲起四十次。本项未造成新的皮肤伤害，基于上一项惩罚，本项疼痛值：轻度；羞辱值：轻微。
第七项：两次宿舍内务抽查不合格。对应惩罚：木条抽打背部三十下。皮肤效果：表皮红肿及破损。疼痛值：中度；羞辱值：轻度。
以上七项为惩戒行为中的常见轻型处置，未观察到实验人潜在的心理损伤。
（隐藏部分字数：4405）
隐藏内容需要付费才可以看见
